Bienvenidos de nuevo al rincón literario de la madriguera, esta algo empolvado, lo se, este año solo he leido tres libros y ¡oh, sorpresa! ya casi igualo la cifra del año pasado, que vergüenza. Y ademas, no he publicado entrada de los otros dos tampoco, ya lo haré después, supongo…

Memnoch el diablo es el quinto libro de la serie Crónicas Vampiricas, de Anne Rice. He leído los tres primeros, y el cuarto me lo espoilearon con lujo de detalles.

Procedo a explicar, podria haber spoilers pero procurare no dar detalles.

Este libro nos narra un par de historias paralelas donde, por un lado el vampiro Lestat persigue a una victima que le llama mucho su atención, y al fulminarlo este vuelve en forma de fantasma a contarle un poco de si mismo y encargarle sus “asuntos pendientes” a Lestat, especialmente el cuidado de su hija y unos de libros medievales que le tomo la vida coleccionar, pero a la vez, el vampiro Lestat es perseguido por otra entidad sobrenatural, el diablo Memnoch.

La aparición de Memnoch es progresiva desde una casi irrelevante inquietud de Lestat hasta ser adueñarse del relato, pues este personaje desea la colaboración voluntaria de Lestat en su disputa contra dios, y para ello, de cierto modo lo pone a prueba pero también debe convencerlo de su punto de vista y que Lestat sea su príncipe o lugarteniente, como Memnoch llama al cargo que le ofrece.

La explicar que es exactamente lo que Memnoch desea que Lestat haga, le explica resumidamente la creación de dios: desde los angeles, el universo material, la tierra, la vida y la evolución de esta como un medio natural de dios para un perfeccionamiento progresivo que da origen a los humanos, seres con alma, inteligencia e individualidad propia que llegan a estar un paso debajo de los angeles, causando inquietud en estos y disputas entre algunos angeles y Dios, lo que da como resultado que Memnoch se llegue a convertir en el diablo, el acusador de dios, su adversario.

Aunque Memnoch insiste en que el no es malo, pero recalca las equivocaciones que el observa en el plan de dios, y que su tarea es salvar almas -no destruirlas ni condenarlas como se cree- pero a su propia manera y no en el camino de dios, y usar el infierno y purgatorio de un modo preparativo para que las almas humanas conozcan la verdad y vallan al cielo.

Para decidir, Lestat pide tiempo a Memnoch, consulta a otros vampiros y a una mortal, y cuando decide escuchar la propuesta del diablo, Memnoch combina narración con viajes al cielo, al “sheol” y en el tiempo por la historia de la humanidad para mostrar su punto de vista lo más exactamente posible a Lestat.

No contare a detalle que mostro Memnoch ni que decidio hacer Lestat ni como esta historia se relaciona con la historia del fantasma y su hija.

Ahora si, acabado el resumen pasemos a la critica. Es un libro que, como fue costumbre de Rice, narra mucho pasado pero en realidad pasa poco y en corto espacio de tiempo, y como le paso desde el segundo libro, al tratar de ser contemporáneo queda totalmente en ficción sin ese encanto histórico que tenia Entrevista con el vampiro. Es un libro diferente más filosófico que los otros, haciéndome pensar, recordando cosas religiosas que yo ya sabia pero combinando con otras tradiciones no cristianos, algo más global.

Mucha religión, pesado y que entra al tema del cielo, infierno, dios y el diablo de manera abrupta y deja de lado la historia que aparentaba contar para de repente volver a ella para dejar un final raro y escasamente digno de llamarse final, pues, aunque no he leído el siguiente libro, más que final parece un corte y continuará.

Lestat cada vez esta más llorón, ya en la reina de los condenados era una nena llorona y no es este libro donde se renueve. Aunque en todo el libro los vampiros poco peso en la trama tienen y Lestat esta donde esta por su pasado que por méritos presentes.

Libro recomendado solo para fans de cronicas vampiras, pero muy mala elección para empezar por él.

Buenas noches mis estimad@s cinco lector@s. Como les comente ayer que a mi madre se le apago la ilusión del libro que me regalo cuando dije que era un buen libro que ya habia leido y lo que hizo fue pasar por la libreria hoy a cambiarlo y quedo de acuerdo que yo fuese hoy después del trabajo a ver que libro me gustaba e hizo bien porque por teléfono me comento que si por ella fuera me hiba a comprar uno de Paulo Coelho y eso no me gusta mucho.

Entonces hoy fui y escogi un libre de Fernando Savater, autor del muy conocido Etica para amador que en su momento me gusto mucho y estaba a un precio similar.

En cosas relacionadas hoy el amigo kid me comento que estuvo a punto de regalarme el disco de Nightwish que me dio Zelda… casi termino con un libro ya leido y dos discos iguales XD

Saludos.

“El Corsario Negro, a popa, se mantenía erguido delante del timón y lo conducía con mano segura.
Inmóvil entre las furias del viento, impasible ante el agua que lo inundaba,
desafiaba intrépidamente la cólera de la naturaleza,
con los ojos encendidos y la sonrisa en los labios.
Su negra figura destacaba entre los relámpagos,
alcanzando en ciertos momentos proporciones fantásticas.”

Buenas noches mis queridos cinco lectores, bienvenidos sean todos al rincón liteario de esta madriguera, ponganse comodos que vamos a leer una historia de piratas… ¿Ah, pensaban que hiba a hacer una entrada sobre la compra/venta de articulos falsificados? Otro día tal vez, pensandolo bien es viable, pero hoy no. Hoy vamos a hablar sobre el libro El corsario Negro, escrito por Emilio Salgari, escritor italiano del siglo XIX, también autor del celebre Sandokán, que no he leido por cierto.

Mi libro número catorce de este año es este, una novela de aventuras situada en el mar caribe del siglo XVII y que fue publicado en 1898. El libro trata una historia de rivalidad y venganza entre el corsario negro Emilio de Roccanera y el gobernador de Maracaibo (Venezuela), Van Guld. Nos narra como este noble italiano entra al mundo de la pirateria para vengar la muerte de  sus hermanos a manos de de Van Guld. La novela mantiene un ritmo rapido y con mucha acción, una situación emocionante tras otra y luego otra mas. Ya me he devorado unas 150 páginas y no ha decaido en ningun lapso… si acaso cuando el autor se da vuelo describiendo paisajes o a los personajes cuando hacen aparición, pero no aburre, ayuda a la imaginación de las escenas.

El libro no usa la palabra pirata ni una sola vez, es rico en sinonimos en cambio como filibustero, corsario, bucanero, ladron de mar y cosas así. Aunque el corsario negro es totalmente ficticio, la obra nombra a personajes autenticos como al pirata Henry Morgan y el Olonés, ademas de narrar situaciones historicas reales de estos personajes y lugares nombrados en el libro, como la misma Maracaibo, Campeche, Veracruz, Cuba, Haiti, Jamaica, Dominicana, Panama y la isla Tortuga, todos ellos escenarios donde se desarrolla la novela en uno u otro momento.

La novela no es pretenciosa. Es una lectura facil donde lo más recomendable es dejarse llevar e ir imaginando todas las muy variadas situaciones que vertiginosamente se suceden donde se entremezcla una base real con ficción en una historia de guerra, amor y venganza centrada en un corsario que no le interesa la riqueza si no su venganza personal.

Por cierto, este libro yo me lo encontre en la java de libros usados del parque Revolución en muy buen estado y mejor precio a pesar de ser una edición de 1984 ¡Tiene mi edad!, pero para los que no tengan esa suerte, pueden leerlo o descargarlo junto con muchos más libros desde esta biblioteca virtual. Espero que les guste. Tiene de todo.

Buenas tardes mis queridos cinco lectores. Bienvenidos nuevamente al rincón literario de la madriguera. Esta vez abordaremos el mundo literario con una relectura que rompe con la continuidad de las cronicas vampiricas y nos regresa al mundo real, demasiado real por desgracia.

El libro número trece del año es Fuckowski, memorias de un ingeniero. Escrito por Alfredo de Hoces García-Galán en el año 2005.

Esta obra narra experiencias y filosofia de Fuckowski; un informatico cualquiera. Programador de una empresa de desarrollo de software, salido de una familia cualquiera y estudiante de escuela publica como el común de los mortales.

Es un libro con el que en varios momentos uno facilmente puede ponerse en los zapatos del protagonista y descubrir a los Pijoskis de su propio entorno, las situaciones cotidianas de las empresas donde administrativos profanos meten la nariz en las cosas tecnicas y toda la fauna de oficina que es común y hasta estereotipada.

Incluso si no estan relacionados con la informatica pueden divertirse leyendo este libro porque el autor evito los ejemplos tecnicos o los chistes demasiado geek a la “Raulito el friki” por analogias muy acertadas, como la cartera de huevos, el porsche/bicicleta o pichon que ejemplifica el cambio entre programador y analista externo.

En mi oficina yo tengo como archivos compartidos y de lectura obligatoria tres documentos.

* Un FAQs de situaciones comunes que no quiero estar explicando una y otra vez y no pienso aprenderme de memoria.
* Un glosario de frases celebres y de uso común en mi centro.
* Fuckowski, memorias de un ingeniero.

De hecho, la clasificación de proyectos bicicleta ya se ha vuelto de conocimiento común en la oficina. Han salido varios ejemplos de cosas de las que el libro ya habla y resulta divertida la analogía.

Es una especie de humor sobre lo cotidiano, tomarnos con humor lo malo y empezarlo a mejorar una vez identificado.

Descarga Directa. Leelo ¡No es opcional!

Buenas tardes mi estimado lector. Hoy regresamos después de dos agitados meses aquí, al rincón literario de la madriguera ha donde no habia venido porque me pase el tiempo que antes habia sido ocupado por libros en jugar videojuegos. En ese tiempo jugue Crisis Core: Final Fantasy VII y The World Ends With You, ambos cortesia de Square-Enix.

El libro escogido para llegar a la docena de este año es la tercera parte de entrevista con el vampiro de Anne Rice titulado La reina de los condenados. Este libro es continuación directa de Lestat el vampiro. Continua y profundisa en la historia que no hace más que comenzar al final del libro anterior a la vez que introduce en su mitología de las cronicas vampiricas a nuevos personajes y situaciones del supuesto origen de los bebedores de sangre.

Como los anteriores, es un libro que trata de convencer al lector de que todo es real pero el estilo es diferente esta vez. En los dos anteriores se usa una narrativa lineal desde el punto de vista personal del personaje que escribe (Louis primero, Lestat después) y aunque este libro sigue siendo un testimonio de Lestat ahora pasan muchas cosas de forma paralela y varios capitulos son el mismo momento de la historia para cada personaje desde su sitio particular por lo que aunque es un libro grueso se siente que avanza poco, porque en realidad solo las partes que le pasan a Lestat son narradas de forma personal mientras que los demas capitulos son historias paralelas.

Después de Entrevista con el vampiro, el universo de esta historia se ha vuelto algo muy grande y conforme avanza, es interesante si, pero pierde poco a poco ese encanto de la narrativa de la vida simple de un vampiro interpretando a su manera la vida y contando como es para él el paso de los siglos sin más pretenciones. Es facil, en cambio en Lestat se introduce una mitología compleja que ahora en la reina de los condenados desplega y crea de forma deliberada y como objetivo a la vez que nos sumerge en un mar de no muertos muy amplio que puede resultar pesado al lector primeriso pero muy llamativo al lector que viene de los libros anteriores, pero aun así su lento avance puede resultar tedioso para cualquiera.

Llevo leido poco más de la mitad del libro y concluyo que a diferencia de Entrevista con el Vampiro que es un libro apto y recomendable para todo publico, este, la reina de los condenados es un libro para fans de las cronicas vampiricas y poco más. Recomiendo que sea leido minimamente el Vampiro Lestat antes de leer este libro.

Buenas tardes mis estimados cuatro lectores. Bienvenidos sean al rincón literario de mi humilde madriguera, vamos, pasen y ponganse comodos. Procurare no contar spoilers del onceavo libro que Gnoblis leyo este año.

Hoy les contare de la segunda parte de Entrevista con el vampiro, de Anne Rice. Ambos libros pertenecen a su serie Las cronicas vampiricas donde la autora ha creado un escenario propio donde los personajes e historias de los libros se entrelazan y hacen apariciones aqui y halla para contar su propia versión de la historia y comentar los detalles que solo ellos conocen, siendo el todo una especie de mitología moderna entorno a su visión sobre lo que es un vampiro, su ficción y la continuidad temporal de sus personajes que la inmortalidad permite y las relaciones entre ellos y las epocas de los mortales.

Para Anne Rice, los vampiros son seres tan antiguos como la civilización humana misma, cuyo origen aunque sobrenatural claro, no tiene mucho que ver con las fuerzas del bien y el mal ni relación con el cristianismo como los vampiros clasicos como Dracula de Bram Stocker u otros de la cultura general que temen a la cruz, al agua bendita o a los ajos y son seres de un orden satanico. Para Rice, los vampiros son anteriores a eso y por lo tanto se relacionan con las religiones de la misma manera que lo hacemos los mortales, decidiendo si creen o no, pero jamas son afectados de forma magica por ella. En su concepción, las unicas debilidades que poseen son al sol y a un fuego tan intenzo que los consuma por completo.

Lo que hace tan facinantes a los personajes de Anne Rice es que nos cuenta sobre vampiros desde el punto de vista del vampiro mismo, su relación con otros inmortales y con el mundo humano. Por lo regular es al reves, desde el punto de vista del humano que enfrenta al vampiro como una fuerza del mal. Para Rice, ni siquiera son malvados por naturaleza, solo que no pueden escapar al hecho de que su alimento es la sangre humana. Cada vampiro reacciona diferente a ello, como hay vampiros que gozan con matar a quien sea, también los hay que solo buscan a “humanos malvados” para aligerar sus conciencias, pues tienen una mente conciente después de todo fueron humanos.

Anne Rice repite su estilo de escribir en este libro como ya lo habia mostrado en el anterior. Es decir, en Entrevista con el vampiro nos entrega el libro como si hubiera sido una historia contada por el mismo vampiro Louis a un hombre que graba la entrevista. En Lestat el vampiro hace algo similar, recurre a decirnos que este libro fue escrito por el mismo Lestat de forma posterior a que Lestat lee La entrevista con el vampiro y se relaciona con mortales que le caen bien y que creen que Louis, Lestat, Armand y todos los vampiros son ficción y que el mismo Lestat no es más que un fan imitador del Lestat del libro.

Lestat tiene un papel muy importante en La entrevista con el vampiro, casi robandole el protagonismo a Louis, quien supuestamente nos narra la historia, pero en este segundo libro Lestat es el protagonista absoluto, donde el mismo nos narra su propia historia pues la historia cuenta que el libro Entrevista con el vampiro fue publicado y que la gente lo tomo como obra de ficción, pero claro, Lestat se sabia a si mismo como real, y decide escribir su propio libro y publicarlo y ese libro es este mismo, Lestat el vampiro. Aqui el nos cuenta su historia, su vida humana mortal, su conversión en vampiro y su vida, viajes y busquedas por Europa y Egipto antes de su partida a Nueva Orleans… y de paso mostrando su encuentro con Armand previa a su encuentro con Louis narrada en el libro anterior, ademas de introducir nuevos personajes que serian importantes en sus siguientes libros de Las cronicas vampiricas.

Lestat usa su versión de los hechos y nos cuenta que no es tan malo como Louis nos cuenta. Nos cuenta como llego a ser lo que Louis conocio y también secretos que nunca conto a Louis de modo que Louis llego a pensar que Lestat ya no sabia nada más.

Me ha parecido un libro muy recomendable, es el doble de extenso que Entrevista con el vampiro, pero lo vale porque cuenta muchas más cosas que el anterior, cosas que ni Lestat ni Armand le contaron a Louis.

PD: Kika, gracias por prestarme los bookdios ambos dos.

Buenas noches mis cuatro lectores. Bienvenidos sean nuevamente a este rincón cultural de esta humilde madriguera. Esta noche retomamos el ritmo del resumen literario de lo que aquí se lee.

Sin duda que este año he leido buenos libros, pero aun así en lo que va del año este libro ha sido el que más me ha enganchado. Mi decimo libro del año es La entrevista con el vampiro de Anne Rice. Dos por mes es buen ritmo. No digo que sea el mejor libro que he leido, porque para gustos los colores, solo digo que este año es el que más me ha enganchado, ni más ni menos.

No se si han tenido ese sentimiento de leer y no querer detenerse… continuar para saber que sucede. Pues este libro me ha puesto así y eso que ya vi la pelicula, que si estuviera en total desconocimiento de la trama supongo que ese encanto me resultaria mayor aun.

Cuando yo escriba un libro, lo haré de modo que la historia sea narrada por un personaje a modo de hecho, no como relato fantastico. Eso le da más fuerza a las historias y le salio muy bien a Anne Rice, la autora de este libro.

El libro es la historia de Louis, un vampiro de dos siglos que narra su experiencia desde poco antes de morir como ser humano, su convivencia con otros vampiros y consigo mismo, pues Louis llega a plantearse el origen de su especie y su propia escencia como vampiro desde un punto de vista posiblemente más humano que el que tenia antes de ser vampiro.

El planteamiento de los personajes es muy bueno, pues a pesar de ser ficción y fantasia las motivaciones y reacciones de los personajes resultan logicas y hacen que el lector (por lo menos yo) piense en ciertos momentos en como reaccionaria en su lugar a situaciones que llegan a plantear dilemas a la moral humana tan profundas como la definición de que es lo malo, siendo que el mismo ya es una creatura sobrenatural y ha muerto como humano.

Todo esto transcurre en su mayor parte en Nueva Orleans y Europa del siglo XIX. Lectura harto recomendable.

Buenos días mis cuatro lectores. Bienvenidos al rincón literario de la madriguera, pasen y ponganse comodos que vamos a comenzar la lectura del noveno libro de este año, cuyo turno corresponde a Macbeth, de William Shakespeare.

Esta obra fue escrita aproximadamente en 1606 y esta basada en la vida de un rey de Escocia del mismo nombre que vivio a mediados del siglo XI y reino de 1040 a 1057. La obra no es una biografia o reseña historica, si no una adaptación muy libre basada en hechos reales los que fueron modificados de acuerdo a gusto del autor para aumentar el potencial dramatico de las escenas y agilizar la historia haciendo que hechos historicos que tuvieron años de diferencia en la obra se trataran con diferencia de horas o simultaneos por cuestiones de tiempo.

La ambición y la traición son temas centrales en Macbeth presentados como causas de maldad. La ambición es el rasgo principal del carácter de Macbeth y de Lady Macbeth, y la causa de su ruina. El tema de la traición está estrechamente relacionado con el de la ambición. Todo esto entretejido en la realeza, predicciones de brujas, visiones y remordimientos.

Los personajes de Shakespeare se mueven mucho en venganzas y cosas así, no son modelos ejemplos pero si muy humanos y con motivaciones que con el tiempo no desaparecen, solo cambian en forma externa de acuerdo a los tiempos que corren por lo que sus obras pudieron entenderse en su tiempo, en nuestro tiempo y en todos los tiempos en los que la naturaleza humana permanezca sin cambio.

Buenas noches mis queridos cuatro lectores; nos encontramos de nuevo en este, su rincón cultural de la madriguera para una nueva entrada literaria. Esta noche hablaremos sobre Edgar Allan Poe, escritor estadounidense del siglo XIX, muy bueno en el relato corto y las historias de terror psicologico.

Su obra más popular posiblemente sea el poema titulado El Cuervo, escrito en 1845. ¿Y a qué viene todo esto? ¿Por qué Gnoblis viene y sale con lectura del siglo XIX? Pues eso, estimado lector es porque mi octavo libro de este año es Narraciones Extraordinarias, de Poe.

Este libro es un compendio de 17 escritos del autor, incluidos El gato negro, El escarabajo de oro, El cuervo, La caida de la casa Usher, La verdad en el caso de Mr. Valdomar, entre otros.

Suerte que lo encontre en audio latino ¬¬ pero ya que… estoy seguro que prefieren que se lo cuenten los Simpson que leer, ademas de que youtube lo borra y hay que buscar en los similares.

Buenas noches mis cuatro lectores, sean nuevamente bienvenidos en este, su rincón cultural de la madriguera donde esta noche vamos a comentar el septimo libro del año para Gnoblis.

Esta noche el turno corresponde a Rudyard Kipling, escritor de origen ingles que nacio y vivio mucho tiempo en la India. Es un escritor clasico de la segunda mitad del siglo XIX y principios del siglo XX famoso entre otras obras por Mowgli y El Libro de la Selva.

El libro de la selva es el nombre original en ingles para lo que en español fue editado como El libro de las tierras vírgenes, quien sabe porque paso eso, pero en fin. Hoy consegui un ejemplar de este titulo en la java.

Este libro fue publicado en 1894 y no es una historia unica, aunque en realidad si. Puede parecer confuso, pero es que este libro en realidad es una recopilación de cuentos que forman parte de una misma historia, los primeros son la historia de Mowgli y después siguen otros relatos con menos relación entre si. Cuando niño lei algunos de ellos, es hora de concluir la obra.

Estos cuentos son un espejo de comportamientos humanos representados por animales “humanizados” en un ambiente que mezcla lo simple con lo exotico de la selva hindu del siglo XIX para ir hilando los relatos e implicando algunas lecciones morales.

Es curioso como Mowgli es tratado por los lobos debido a que “es un humano” y como lo tratan después los mismos humanos porque “habla con los animales” y queda desadaptado. El libro es mucho mejor que la versión azucarada de Disney.